Als ik niet bewust ben, slaap ik dan? Zijn dit de enige twee mogelijkheden? Is er nog een stadium tussen in? Hoe kun je het verschil weten?
Je bent niet onbewust in de zin dat iemand in coma raakt; je bent ook niet bewust in de zin dat Gautama Boeddha bewust is. Je bevindt je ergens tussenin. Een dikke laag gedachten belet je om in het heden te zijn. Daarom luister je, terwijl je naar mij luistert, weliswaar, maar is dat luisteren toch heel oppervlakkig – omdat er diep van binnen zoveel gedachten door je hoofd spoken. Je luistert, maar het dringt niet tot je door, en zodra ik ophoud met spreken, besef je plotseling dat je weliswaar hebt geluisterd, maar dat je het niet hebt begrepen. Het is niet tot je doorgedrongen; het is geen deel van je wezen geworden. Iets heeft dat verhinderd, als een Chinese Muur. Die gedachten zijn transparant, maar ze zijn dikker dan welke Chinese Muur dan ook kan zijn.
Je bent noch in slaap, noch wakker; je bevindt je ergens tussenin – wakker wat je dagelijkse, mechanische bezigheden betreft, en in slaap wat een helder bewustzijn betreft. Een zuiver bewustzijn, een diepe onschuld als een onbewolkte hemel, ontbreekt.
De paus zat samen met zijn kardinalen papieren en verklaringen te ondertekenen. De telefoon ging en zijn secretaresse nam op. ‘Uwe Heiligheid,’ zei ze. ‘Het gaat over de wet inzake abortus (the abortion bill) . Een verslaggever wil u spreken.’
‘Laat me met rust,’ onderbrak de paus haar.
‘Maar hij wil weten wat u aan die ‘bill’ gaat doen.’
‘Betaal het gewoon,’ antwoordde de paus. ‘Betaal het snel!’
(Noot vertaler: ‘bill’ kan behalve wet ook rekening betekenen).
In welke positie plaats je de paus? Slaapt hij of is hij wakker? Hij zit er ergens tussenin; hij heeft het woord ‘bill’ gehoord, maar hij heeft het op zijn eigen manier geïnterpreteerd. Hij is volledig vergeten dat de ‘bill’ over abortus gaat, en hij is zeker niet geaborteerd, en hij hoeft ook geen rekening te betalen.
Maar dit is de situatie waarin we ons allemaal bevinden. We horen wat we willen horen; we horen alleen datgene wat past bij onze vooropgezette ideeën en vooroordelen.
Je zult verbaasd zijn te horen… het wetenschappelijk onderzoek is bijna ongelooflijk: het zegt dat 98 procent van wat je hoort, je niet bereikt – 98 procent! Slechts twee procent bereikt je. Het moet door zoveel gedachten, opvattingen, overtuigingen en conditioneringen heen, en die blijven het naar hun eigen maat snijden. Tegen de tijd dat het je bereikt, is het iets totaal anders dan wat er gezegd werd, dan wat er gehoord werd. Het is een lang proces van filteren, en we filteren allemaal. Als iets aansluit bij onze mind – dat wil zeggen bij ons verleden – dan horen we het. Maar als het daar tegenin gaat, horen we weliswaar het geluid, maar missen we de betekenis.
Luisteren is een grote kunst. Mensen horen alleen maar; maar heel weinig mensen zijn in staat om te luisteren.
Osho: The Golden Future #16
Image by Alexas from Pixabay.